Das TV-Duell, in dem die Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris und Donald Trump gegeneinander antraten, sorgt weiterhin für reichlich Gesprächsstoff. Für die meisten US-Amerikaner ist es die wichtigste Entscheidungsgrundlage. Eine große Rolle spielen weniger die Inhalte, sondern Emotionen und Sympathien. Darauf sind diese TV-Duelle auch ausgerichtet. Nachdem der TV-Sender „ABC News“ den verbalen Schlagabtausch der beiden Kontrahenten übertragen hatte, wurden Umfragen veröffentlicht, die Kamala Harris als Gewinnerin der Runde auswiesen. Trump zeichne ein dunkles Bild, während Harris positive Ansätze habe, hieß es unter anderem in einer Nachlese. Auch habe sie sich rhetorisch sehr gut geschlagen, obwohl sie, im Gegensatz zu Trump unerfahren sei, was Auftritte dieser Art anbelangt.
Nun wurden jedoch schwere Vorwürfe in den Raum gestellt — Behauptungen, die noch auf Belege warten und ihren Ursprung bei „X“ haben. Auf dem Account „Black Insurrectionist–I FOLLOW BACK TRUE PATRIOTS“ ist von einem Hinweisgeber beim Fernsehsender ABC die Rede. Dieser wolle eidesstattlich erklären, dass die Harris-Kampagne Musterfragen erhielt, die im Wesentlichen jenen entsprachen, die während der Debatte gestellt wurden. Außerdem sei Harris zugesichert worden, dass Trump „faktengeprüft“ werde und sie nicht. Veröffentlicht wurde dies am 12. September 2024 um 19.18 Uhr MESZ.
„I will be releasing an affidavit from an ABC whistleblower regarding the debate. I have just signed a non-disclosure agreement with the attorney of the whistleblower. The affidavit states how the Harris campaign was given sample question which were essentially the same questions that were given during the debate and separate assurances of fact checking Donald Trump and that she would NOT be fact checked. Accordingly, the affidavit states several other factors that were built into the debate to give Kamala a significant advantage. I have seen and read the affidavit and after the attorney blacks out the name of the whistleblower and other information that could dox the whistleblower, I will release the full affidavit. I will be releasing the affidavit before the weekend is out.“
Viele andere Accounts und Prominente haben die Nachricht auf ihren Accounts übernommen, darunter der „Leading Report“ und Elon Musk. Anderen fiel hingegen auf, dass der Text mehrere Widersprüche enthält. Sie gehen von einer gestreuten Falschnachricht aus und rechnen damit, dass der Account-Inhaber, der mit dem Hinweisgeber vom Sener ABC in Kontakt stehen will, in den kommenden Tagen etwas veröffentlichen wird, das von dem angeblichen Whistleblower stammt und eine Aufzeichnung der Geschehnisse darstellen soll.
Auch der Ohrschmuck von Kamala Harris erregte die Aufmerksamkeit ihrer Gegner. Sie vermuten, dass es sich um Ohrhörer handelt — konkret um das 650 US-Dollar teure Luxusmodell „Nova H1 Audio Earrings“. In der Tat gibt es eine frappierende Ähnlichkeit. Die Redaktion der Zeitschrift „Computer Bild“ hatte bereits vor drei Jahren über das Produkt berichtet und bei dem in München ansässigen Hersteller nachgefragt. Der dortige Manager, Malte Iversen, konnte den Einsatz der Ohrhörer gegenüber der Zeitschrift aber nicht ausschließen. Er hält sie technisch sogar für geeignet bei derartigen Debatten. Kamala Harris selbst hat sich zu den Vorwürfen noch nicht geäußert.
Kommentar hinterlassen